O UNIVERSO
NEM HOMOGÊNEO, NEM UNIFORME, NEM EM EXPANSÃO?!
Fridolin Janzen*
Infelizmente os homens têm a tendência de
buscar apoio e defender hipóteses artificialmente forjadas do seu agrado, ao invés de
procurar pela verdade, independente de preferências pessoais ou influência de terceiros.
O modelo do Big Bang (o início do universo através de uma grande explosão há uns 15 a
20 bilhões de anos) tem por muito tempo sido apresentado como fato consumado pela
"comunidade científica". Vários cientistas revelaram pública e
inconfundivelmente a razão de sua opção, "a única alternativa é o modelo da
criação do universo que exige um criador, e não queremos crer no mesmo" (posição
humanista). Outros continuaram com o modelo, temendo represálias (vários criacionistas
perderam seus empregos e foram ameaçados de morte).
"Essa crença (céu homogêneo) chegou ao fim com a divulgação, um mês atrás, de
um levantamento de todo o céu, por astrônomos ingleses e canadenses e publicado na
revista científica Nature. O trabalho publicado na Nature mostra agora que
o universo tem estruturas muito grandes (aglomerados e galáxias) e vazios igualmente
grandes. Não é mais possível acreditar em um universo homogêneo em que as partes
visíveis estão imersas na matéria escura. Os cientistas devem arranjar outra saída
para o problema" (Folha de São Paulo, 15/02/91).
Cai mito número 1 - o universo não é homogêneo! O Big Bang não ocorreu!
A composição química dos corpos celestes demonstra a presença de proporções diferentes de diversos químicos desde o sol, planeta para planeta, cometas, etc. Os mesmos surgiram separada e individualmente.
Cai mito número 2 - o universo não é uniforme! O Big Bang não ocorreu!
"Ganha força entre os astrônomos a teoria de que o universo está se comprimindo. O astrônomo Parc Davis, da Universidade de Berkeley, na Califórnia, Estados Unidos, considerado um dos papas em estruturas do universo, revelou que há dados em maiores quantidades e muito melhores, que comprovam a existência da velocidade peculiar das galáxias, que é um desvio do percurso normal da estrutura galáctica , levando-as em direção a uma área próxima à constelação de Centaurus... A teoria da compressão do universo é mais aceitável do que a outra opção... disse Marques" (Correio do Estado, MS - 23/05/89, p.10). Percebemos que os dados sobre a expansão do universo têm sido falsos.
Cai mito número 3 - Os cientistas não sabem se o universo está em expansão ou compressão. O Big Bang não tem apoio na expansão!
Apesar dos dados, a Veja escreve: "Isso não quer dizer que a teoria esteja descartada, pois não existe outra para ser colocada no lugar do Big Bang" (20/03/91, p.47). Existe outra sim! Essa porém descartada a priori, não com base em méritos científicos, porque implica na crença em um Deus Criador, mas filosóficos. E esses muito oportunamente descritos na auto-revelação deste mesmo Deus criador: "O perverso na sua soberba não investiga: que não há Deus, são todas as suas cogitações" (Salmo 10:4) e "Não queremos que este reine sobre nós" (Lucas 19:14).
* O Sr. Fridolin Janzen é o atual Presidente da Sociedade Origem & Destino.